201809.27
0

Perquisizioni: l’ordinamento italiano non prevede garanzie sufficienti contro un possibile abuso di potere o arbitrarietà

Italian law on searches did not provide sufficient safeguards against possible abuse of power by the authorities or arbitrariness In today’s Chamber judgment in the case of Brazzi v. Italy (application no. 57278/11) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: a violation of Article 8 (right to respect for private and family…

201809.27
0

Cour Européenne des Droits de l’Homme, arrêt du 27 septembre 2018, requête n. 57278/11, affaire Brazzi c. Italie (testo)

COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME PREMIÈRE SECTION AFFAIRE BRAZZI c. ITALIE (Requête no 57278/11) ARRÊT STRASBOURG 27 septembre 2018 Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l’article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Brazzi c. Italie, La Cour européenne des droits de l’homme…

201601.04
0

Protocollo d’intesa tra CEDU e Cassazione nel segno del dialogo tra Corti

Il dialogo tra Corte europea dei diritti dell’uomo e giudici nazionali deve essere rafforzato e costantemente alimentato. In questa direzione, il Primo presidente della Corte di Cassazione, Giorgio Santacroce, e il Presidente della Corte europea dei diritti dell’uomo, Guido Raimondi, hanno stipulato un Protocollo d’intesa tra i due organi giurisdizionali proprio con l’obiettivo di diffondere…

Casi critici in tema di legalità penale e diritto europeo (fonte Questione Giustizia)
201510.15
0

Casi critici in tema di legalità penale e diritto europeo (fonte Questione Giustizia)

A proposito di Contrada, Varvara, Grande Stevens, Taricco e qualche fratello. 1. Introduzione./ 2. Legalità ed incriminazione per via giudiziaria./ 3. Legalità e confisca urbanistica./ 3. Legalità e divieto di bis in idem in materia tributaria./ 4. Legalità e disapplicazione dei termini di prescrizione del reato./ 5. Conclusioni. INTRODUZIONE Conviene partire dalle origini, e siano…

201509.02
0

I dati bancari sono tutelati dalla CEDU (nota a European Court of Human Rights, judgment of 7 July 2015, application n. 28005/12, case of M.N. v. San Marino)

I documenti bancari del cliente sono dati personali e godono della tutela apprestata dall’art. 8 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo. Nell’ambito di un procedimento penale a carico di terzi, l’Autorità Giudiziaria italiana ha chiesto alla sua omologa sammarinese di sequestrare copia della documentazione relativa ai rapporti finanziari degli indagati in banche, società fiduciarie e…

201508.08
0

Interprétation divergente de la Cour suprême quant à la recevabilité d’une action en responsabilité civile contre l’État

Dans son arrêt de chambre, rendu ce jour dans l’affaire Ferreira Santos Pardal c. Portugal (requête no 30123/10), la Cour européenne des droits de l’homme dit, à l’unanimité, qu’il y a eu: Violation de l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable) de la Convention européenne des droits de l’homme L’affaire concerne le rejet d’une action…

201508.08
0

Cour européenne des droits de l’homme, arrêt du 30 juillet 2015, requête n. 30123/10, affaire Ferreira Santos Pardal c. Portugal (testo)

COUR EUROPEENNE DES DROITS DEL’HOMME PREMIÈRE SECTION  AFFAIRE FERREIRA SANTOS PARDAL c. PORTUGAL  (Requête no 30123/10)  ARRÊT  STRASBOURG 30 juillet 2015  Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l’article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Ferreira Santos Pardal c. Portugal, La Cour européenne des…

201507.28
0

Dati bancari tutelati dalla Cedu

Banking data, irrespective of whether it contains sensitive information, is protected under the Convention. In today’s Chamber judgment1 in the case of M.N. and Others v. San Marino (application no. 28005/12) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: a violation of Article 8 (right to respect for private life and correspondence)…

201507.28
0

European Court of Human Rights, judgment of 7 July 2015, application n. 28005/12, case of M.N. v. San Marino (testo)

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS THIRD SECTION  CASE OF M.N. AND OTHERS v. SAN MARINO (Application no. 28005/12) JUDGMENT STRASBOURG 7 July 2015 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. In the case of M.N. and Others…

201506.30
0

Cour européenne des droits de l’homme, arrêt du 30 juin 2015, requête n. 39294/09, affaire Peruzzi c. Italie (testo)

COUR EUROPEENNE DES DROITS DEL’HOMME QUATRIÈME SECTION  AFFAIRE PERUZZI c. ITALIE  (Requête no 39294/09)  ARRÊT  STRASBOURG 30 juin 2015 Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l’article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Peruzzi c. Italie, La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant…

201506.15
0

Esecuzione delle sentenze della Corte di Strasburgo in relazione alle pronunce interne passate in giudicato

DH-GDR(2015)002 27 ITALY / ITALIE 1. La possibilité d’une réouverture d’une procédure judiciaire interne, suite à un arrêt de la Cour EDH prononçant la non équité de la procédure, au sens de l’article 6 de la Convention fait partie du système italien, pour ce qui concerne les procédures pénales, suite à l’arrêt n° 113 du…

201506.13
0

La sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo non è titolo per l’esecuzione del quale può essere proposta azione di ottemperanza (Consiglio di Stato 2866/2015)

N. 02866/2015REG.PROV.COLL. N. 10557/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello n. 10577 del 2014, proposto dal Immobiliare Podere Trieste s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Nicolò Paoletti e…

201412.09
0

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, decisione del 27 novembre 2014, ricorso n. 7356/10, causa Lucky Dev contro Svezia (testo)

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS  FIFTH SECTION  CASE OF LUCKY DEV v. SWEDEN  (Application no. 7356/10) JUDGMENT  STRASBOURG  27 November 2014  FINAL 27/02/2015  This judgment has become final under Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. In the case of Lucky Dev v. Sweden, The European Court of…

201412.09
1

Sanzioni tributarie: il doppio binario contrasta con il principio del ne bis in idem (nota a Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, decisione del 27 novembre 2014, ricorso n. 7356/10, causa Lucky Dev contro Svezia)

Il principio del ne bis in idem impedisce che, divenuto definitivo un procedimento penale in relazione ad un illecito tributario, si possa avviare o proseguire un altro procedimento volto alla irrogazione di una sanzione amministrativa con riferimento alla medesima condotta. (Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, decisione del 27 novembre 2014, ricorso n. 7356/10, causa Lucky Dev…

201406.27
0

La disciplina che esclude la cumulabilità tra benefici contributivi viola il giusto processo

La disciplina nazionale. Negli anni Ottanta il Legislatore nazionale ha introdotto alcune disposizioni in materia previdenziale volte a favorire le attività economiche e quelle agricole in particolare. Nell’ambito della disciplina organica dell’intervento straordinario del Mezzogiorno, l’art. 14, comma 1, l. n. 64 del 1986 ha previsto, come sgravio contributivo, la riduzione dei contributi agricoli unificati…

201406.26
0

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sentenza del 24 giugno 2014, Azienda Agricola Silverfunghi s.a.s. e altri contro Italia, ricorsi nn. 48357/07, 52677/07, 52687/07 e 52701/07 (testo)

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO SECONDA SEZIONE CAUSA AZIENDA AGRICOLA SILVERFUNGHI S.A.S. E  ALTRI c. ITALIA (Ricorsi nn. 48357/07, 52677/07, 52687/07 e 52701/07) SENTENZA STRASBURGO 24 giugno 2014 La presente sentenza diverrà definitiva alle condizioni stabilite dall’articolo 44 § 2 della Convenzione. Può subire modifiche di forma. Nella causa Azienda agricola Silverfunghi S.a.s. e altri…

201406.26
0

Previdenza: la disciplina che esclude la cumulabilità tra benefici contributivi viola il giusto processo (nota a sentenza Corte Edu del 24 giugno 2014, Azienda Agricola Silverfunghi s.a.s. e altri contro Italia, ricorsi nn. 48357/07, 52677/07, 52687/07 e 52701/07)

Sebbene al Legislatore nazionale non sia impedito di regolamentare, attraverso disposizioni con efficacia retroattiva, i diritti derivanti dalle leggi in vigore, il principio dello Stato di diritto e la nozione di giusto processo ostano a interferenze nell’amministrazione della giustizia che non siano giustificate da rilevanti motivi di interesse pubblico. (Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sentenza…

201406.05
0

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sentenza del 20 maggio 2014, ricorso n. 11828/11, causa Nykänen contro Finlandia (testo)

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS FOURTH SECTION  CASE OF NYKÄNEN v. FINLAND  (Application no. 11828/11)  JUDGMENT  STRASBOURG  20 May 2014  FINAL 20/08/2014   This judgment has become final under Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. In the case of Nykänen v. Finland, The European Court of Human…

201406.05
0

Sanzioni tributarie: Strasburgo applica il principio del ne bis in idem (nota a Corte Edu, 20 maggio 2014, ricorso n. 11828/11, causa Nykänen contro Finlandia)

La Corte di Strasburgo ha verificato se il principio del ne bis in idem sia violato nel caso in cui l’ordinamento interno preveda l’irrogazione di sanzioni sia amministrative sia penali in relazione al medesimo illecito tributario. (Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sentenza del 20 maggio 2014, ricorso n. 11828/11, causa Nykänen contro Finlandia) Il caso…

201307.05
0

Privilegio per crediti erariali, retroattività limitata dal principio di ragionevolezza (nota a Corte Cost. 170/2013)

La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità della disciplina che ha incrementato il novero dei crediti erariali assistiti dal privilegio nell’ambito delle procedure fallimentari anche per i crediti sorti anteriormente all’entrata in vigore della Manovra Correttiva del 2011 (art. 23, comma 37, ultimo periodo, e comma 40, d.l. n. 98 del 2011). Le disposizioni censurate estendono…

201307.04
0

Corte Cost., 4 luglio 2013, n. 170 (testo)

SENTENZA N. 170 ANNO 2013 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Franco GALLO; Giudici : Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, Sabino CASSESE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, Alessandro CRISCUOLO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Sergio MATTARELLA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, ha pronunciato la seguente…